这样的折叠屏手机你愿意买吗?OPPO Find N简评,我

摘 要

  OPPO 刚刚发布了自己品牌的第一款折叠屏产品——Find N。 先来简单看下配置: 亮点还是挺多的,最惊喜的当然是售价,虽然相较于主流手机来说,价格还是很高,但在折叠屏领域,这个

OPPO刚刚发布了自己品牌的第一款折叠屏产品——Find N。




先来简单看下配置:



亮点还是挺多的,最惊喜的当然是售价,虽然相较于主流手机来说,价格还是很高,但在折叠屏领域,这个价格可以算是很便宜了。




那么这个价格值不值得买?不如先问自己一个问题,“我要折叠屏来做什么?”




折叠屏的目的是可以同时拥有手机和平板的功能,发展的方向个人感觉应该是在手机和平板两种形态下,都可以有不错的体验,不要单单为了可以改变形态,而使得两头都不顾。




现阶段一部折叠屏的价格是足以买很不错的手机+平板的,相较于1+1的组合,二合一的它,优势是可以切换,能做到比手机屏幕大,比平板更便携;劣势则是在两种形态下,都很难充分达到单一手机或者平板的使用体验,毕竟技术限制,手机形态的时候,多余的部分会增加重量和厚度,平板形态由于要折叠的原因,会有折痕,表面也不如整块玻璃那么光滑。所以是否实用的关键点,就落在了这个“便携和切换”上。




这次Find N的发布会还提供了挺多场景的,比如在通勤过程中要分屏查阅资料,导航,炒股之类的,带平板太累赘,而带个折叠屏手机,展开的时候可以提供更大的显示面积,方便阅读,提升效率。




或者觉得手机的文件管理比较麻烦,自己又需要经常整理资料,传输文件之类的,折叠屏就等于是一个手机驱动两块屏幕,可以分屏操作,例如文件来回拖拽,同时操作多个软件之类的。




还有比较有趣的玩法,Find N的铰链是可以多角度悬停的,这个形态就有点像带了个手机支架的手机……可以自己找到合适的角度,立在桌子上解放双手。




但是如果你觉得以上这些例子,都花里胡哨的,没法打动你,那折叠屏产品目前的尴尬点就显现出来了。




就像前面说的,受限于技术,手机形态下会比较厚重,要275g,基本上比印象里很重的手机比如iPhone 13 PM(238g)之类的都要重不少,而且折叠就等于厚度x2。由于要尽量控制体积,电池也一般,像Find N只有4500mAh的容量,快充只有33W,平板状态下的续航应该是不太乐观的。




总 结



Find N这次无论从定价还是配置上来说,就表明了一个态度,是真正想冲销量的,而不是就玩个概念。一切都以实用为主


,体积尽可能的折中一些,比如折叠后的状态仅有5.5英寸,屏占比也不错,虽然厚度重量仍然高,但也算控制的比较好了,臂力足够好的话,起码可以当一部小屏手机来用。话说这个算不算小屏旗舰……




细节配置也还不错,主摄是有光学防抖的IMX766,功能方面X轴马达,对称式扬声器之类的都有,指纹是侧面指纹。




比较遗憾的点是,它的外屏,也就是手机状态下,刷新率只有60Hz,而且33W的充电速度确实偏慢了。




总的来说,个人感觉它的完成度还是挺高的,算是现阶段比较成熟的折叠屏产品了。铰链的设计比较贴合,屏占比也不错,甚至为了足够的实用,内外屏都放了个前置摄像头……很想做到手机/平板两种状态下都有不错的使用体验。




购买建议



值不值得买的问题,其实挺简单的,想清楚开篇提到的问题就基本上明白了。




折叠屏对你来说,到底有没有用?很明显的是,它的优势更多在于进阶体验上,就像前面提到的相对便携的同时可以体验大屏视野,分屏操作等等,或者退一步讲,打开的时候赚赚回头率也能带来些心理上的满足啊。




而如果觉得这些功能玩几天就腻了,更追求实用,或者预算没那么高,就不建议买折叠屏了。即使Find N这样相对实用和便宜的,也要近8000元呢,快能买到最好的手机了。纯主观想法是,它更适合你在有一部主力手机之后,作为一个补充,比如今天有个会议需要展示内容,通勤需要导航之类的,可以选择把它带上。而如果把它作为主力机,无论是性价比,手感还是可靠度,它还是不如传统手机/平板的。




说的再直白点,如果预算多,想体验新科技,Find N还是款挺成熟的产品,值得尝试,或者你预算超级高去买Mate X2也没问题。而如果就想安安稳稳买部手机用,那就不太推荐强行高价买个折叠屏当主力机了。


","content_hash":"ab25ee3c
qyangluo
留言与评论(共有 0 条评论)
昵称:
匿名发表 登录账号
验证码: